效果圖現(xiàn)在滿天飛，可能是中國(guó)投入重復(fù)勞動(dòng)力最多的東西了，但效果圖的數(shù)量質(zhì)量，與中國(guó)真正的設(shè)計(jì)水平不成正比。

效果圖好，不等于實(shí)景做出來效果好。比如一面仿古磚墻，效果圖高手做出來，和新手做出來的差別很大。但是這面墻，不管你圖上表現(xiàn)有多大的水平差別，在它實(shí)際施工中，只會(huì)有唯一一個(gè)模樣。

這就和一群學(xué)生給同一模特寫生，無(wú)論有的畫得好，還是有時(shí)畫得不好，模特還是同一個(gè)人，其樣子總沒有變，是一個(gè)道理。

所以說效果圖是有欺騙性的，效果圖往往更多的意義在于，是裝修公司競(jìng)爭(zhēng)中的一個(gè)衍生物，營(yíng)銷套路中一道具。

但是在溝通過程中，效果圖遠(yuǎn)比手繪、立面圖等，讓外行客戶更直觀地了解設(shè)計(jì)方案。所以說，效果圖的實(shí)際意義在現(xiàn)階段還不能缺少。

但現(xiàn)在往往是把效果圖和實(shí)景本末倒置了：裝修公司看重效果圖遠(yuǎn)甚于完工實(shí)景；業(yè)主看重效果圖，是因?yàn)樗麄儾粌?nèi)行，想像不出實(shí)景；但相當(dāng)多的設(shè)計(jì)人員評(píng)圖時(shí)，也第一句就是燈光行不行、逼真不逼真、模怎么樣，這就有點(diǎn)偏了。

效果圖的一切，應(yīng)完全是為實(shí)景服務(wù)。如果實(shí)景不好，圖做得再好也沒什么意義。效果圖不是裝修公司要給你的最終產(chǎn)品，你找設(shè)計(jì)師等專業(yè)人員設(shè)計(jì)，是為了完工實(shí)景，可不是只為了一張風(fēng)華絕代的圖。

我只是覺得一般業(yè)主不知道該如何看效果圖。

那怎么看？個(gè)人建議：

第一重要是圖的配色；
百分之九十九的客戶在看圖時(shí)第一感覺就是大體配色，要是不合意，馬上就會(huì)說：這顏色我不喜歡~。
但我還是羅嗦兩句：從心理學(xué)上分析，進(jìn)入一幢房子，撲面而來的色彩能否帶給人一種心理愉悅感，是第一時(shí)間的，要是不喜歡室內(nèi)配色，哪怕局部設(shè)計(jì)再有創(chuàng)意、工藝再考究，你也無(wú)心戀看。

如果配色合意，繼續(xù)。
如果配色有一點(diǎn)點(diǎn)覺得不妥，都要提出，因?yàn)閳D上配色直接指導(dǎo)施工中的墻地面及家具、軟飾的配色。其它什么造型先都不要管。

設(shè)計(jì)人員易犯的配色問題就是效果圖上用燈光或后期等手段表現(xiàn)得很好看的材料，如石材、面板等，在現(xiàn)場(chǎng)采光條件或本身現(xiàn)實(shí)中這種材質(zhì)就達(dá)不到這樣完美效果。所以業(yè)主對(duì)不理解的、圖上特別出采的、或大面積用的材質(zhì)，應(yīng)要求設(shè)計(jì)人員提供實(shí)景圖片。

這里還有個(gè)問題：就是前面所說的高手做的圖，與低手做的圖差別很大，哪怕他們實(shí)景效果做出來是一致的。于是有少數(shù)從圖上看配色很一般的方案，有可能做出來效果不錯(cuò)，這個(gè)要有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員來分析了。



接下來第二：聽設(shè)計(jì)人員陳敘其方案。

我通常的作法就是先把圖給客戶看著，晾他五分鐘，然后再先談我作圖的構(gòu)思，中間或有簡(jiǎn)短的交流，最后再專聽他的提問。因?yàn)樵谖谊悢⒅校�就可以回答許多他原來的問題，

設(shè)計(jì)人員在作方案過程中，只要不是拿別的設(shè)計(jì)照套，都會(huì)對(duì)絕大多數(shù)環(huán)節(jié)有細(xì)化的想法，作圖不是看哪個(gè)造型好就直接擺進(jìn)去的，跟結(jié)構(gòu)布局、采光、整體風(fēng)格，便利性、客戶生活方式、甚至風(fēng)水都有關(guān)。就是每個(gè)形，為什么選它不選別的，都有存在理由。

一個(gè)仔細(xì)方案構(gòu)通，純談圖只占很小部份，絕大部份都在談思路，業(yè)主要在過了圖大體配色第一關(guān)的前提下，完全徹底地了解構(gòu)思，圖做得逼不逼真不是主要問題。
特別是你已了解了實(shí)景只有一個(gè)，而做圖高手與低手做出的圖差別很大，你還一昧從圖的表現(xiàn)上“以貌取人“，那不是自個(gè)騙自個(gè)嗎？

做圖高手，不等于設(shè)計(jì)高手。

所以說第二步，就是聽設(shè)計(jì)師陳敘，設(shè)計(jì)師對(duì)這套房談得越多，表示他對(duì)這套方案構(gòu)思得就越細(xì)，業(yè)主出錢買的更重要的應(yīng)是構(gòu)思，而不是漂亮卻空泛的圖。




第三步：“麻花感”、“線條感”、“質(zhì)感”、“層次感”：
這個(gè)主要是專業(yè)人員的東西，客戶不妨了解下：
麻花感是我給起的名，意指場(chǎng)景中小面積用于配色和配“粗細(xì)”、配質(zhì)感的圖案、色彩、造型等綜合的小東西。
麻花感代表一種恰到好處的羅嗦，商業(yè)場(chǎng)所中麻花感少，都是風(fēng)格明快的大塊大塊色塊，質(zhì)感也較單一，所以商業(yè)場(chǎng)所雖然風(fēng)格流暢，卻顯得沒有溫馨，家不會(huì)是一個(gè)很酷的場(chǎng)所，有點(diǎn)“羅嗦“的感覺就顯得有人味兒。但不可太多，像有些田園風(fēng)格的裝修滿眼都是碎花圖案的沙發(fā)、抱枕，窗簾、花里亂哨的小玩意兒，顯得格外雜。體現(xiàn)不出明快的主色調(diào)，那就是麻花感太多了，反客為主了。

這個(gè)從審美上看，最直白的類比就是西服配領(lǐng)帶。

線條感層次感，新的設(shè)計(jì)人員容易做過頭，以為沒有條條框框就不叫設(shè)計(jì)，搞得很復(fù)雜。而太平、太直白也不行。我個(gè)人感覺是：沒把握的，一定不嘗試。線條越少，安全系數(shù)越高。

質(zhì)感給人帶來不同的感受，毛糙材質(zhì)太多給人羅嗦的感覺，高光材質(zhì)比如大理石給人高雅干凈的感覺，但用得到處都是則顯得浮和冷。等等，一個(gè)家往往用幾種不同質(zhì)感的東西搭配。

第三步就是從效果圖中把握這些東西，盡管現(xiàn)實(shí)生活中的質(zhì)感麻花感等要來得比效果圖體現(xiàn)豐富得多，但大體可作個(gè)參照。


第四步：燈光：

這個(gè)燈光不是指效果圖中燈光打得好不好，而是指效果圖中的布燈及各種燈的光照效果能否給實(shí)景中的布燈作參考。從效果圖中看燈光，就是看其布光有沒有可參照性，有無(wú)必要。

現(xiàn)在效果圖軟件的渲染方法都是模擬現(xiàn)實(shí)中的光能傳遞及折射、衰減、溢色規(guī)律，連明暗大小都有仿照現(xiàn)實(shí)光的計(jì)量方法。但還是經(jīng)常作不真實(shí)的美化的，比如夜景中從陽(yáng)臺(tái)溢進(jìn)的蘭色冷光，常起到調(diào)節(jié)室內(nèi)氣氛不顯得過悶或過暖的作用，但現(xiàn)實(shí)中極難遇到這樣的光；白天陽(yáng)光照進(jìn)房，在效果圖上顯得很有生活氣息，但有些房實(shí)際永遠(yuǎn)陽(yáng)光也進(jìn)不了屋。有些圖明明頂上沒有燈，為配合效果，底下飾物卻處在一個(gè)光圈中。有的為了作出場(chǎng)景的層次感，也會(huì)人為地補(bǔ)光，但在現(xiàn)實(shí)中達(dá)不出那樣光源。

我個(gè)人主張是生活照明要足夠，實(shí)景效果要多靠自然光體現(xiàn)甚于裝飾性光源，裝飾照明適可而止。對(duì)于圖上表現(xiàn)自已不了解的光源，業(yè)主要多去追問一下設(shè)計(jì)師。


第五步：配飾：

配飾：效果圖中在某處放一個(gè)工藝品、干枝，沙發(fā)的主色抱枕的搭配色什么的，在做方案時(shí)有些設(shè)計(jì)人員不會(huì)像硬裝修方案那樣花心思。而我個(gè)人覺得這個(gè)很重要。
有些效果圖里到處都是裝飾品，有些人以為那樣可以增進(jìn)效果圖的精美感，其實(shí)是弄巧成拙，反而顯不出設(shè)計(jì)風(fēng)格的明快。
效果圖里的配飾應(yīng)是少而精，也才具有參考性。取某個(gè)場(chǎng)景的景時(shí)，比如這里該放什么裝飾，一盆常綠樹應(yīng)放置多高的，色彩搭配與周圍環(huán)境是相補(bǔ)還是相抵，都可參考效果圖，設(shè)計(jì)人員的審美觀是較敏感的，如果他在做方案時(shí)軟飾配色上已花了心思，已替業(yè)主考慮過一遍了，應(yīng)該借鑒。

至于樣式、主色、花紋、大小等，相近就好，不是非要一模一樣。注意在形狀上要相近，有的用圓的陶罐來打破周圍四方空間的拘謹(jǐn)，你擺個(gè)方形細(xì)長(zhǎng)的上去，效果可能就會(huì)差很多。

以上就是效果圖與實(shí)景聯(lián)系，個(gè)人一點(diǎn)愚見。